控球与暴力的完美结合，测评AT900球拍

在尤尼克斯的AT系列球拍中可谓是把把都是经典，可是将同是一个型号的两款球拍做成完全不同的两种类型，也是尤尼克斯的一向创新与突破。今天爱羽客小编就带大家来深入了解这两款将控球与暴力做到极致如同冰与火强烈碰撞的AT900系列姊妹拍：AT900P与AT900T。

产品参数：

AT900T（3U,G4,CH）与AT900P（3U,G4,CH）进行使用比较，同拉NBG95，22-24磅，yyAC133手胶，测试用球yyAS03。

产品名称：YonexArmortec900Power

拍杆：7位光刻钢号；拍柄：8位光刻钢号

拍框材料：超高弹性碳素，软钛合金，网状钛装甲

拍杆材料：高弹性碳素，软钛合金

拍身重量：3U（85.0-89.9克）/4U（80.0-84.9克

拍柄尺寸：G4/G5

产地：日本

颜色：火红

长度：674mm（拍杆加长10mm）

推荐张力：20-25磅

击球感：□柔□中柔□中硬√硬□超硬

适合球员类型：单双打进攻型

适合球员等级：职业级、中高级

产品名称：YonexArmortec900TECHNIQUE

拍框材料：超高弹性碳素，软钛合金，网状钛装甲

拍杆：7位光刻钢号；拍柄：8位光刻钢号

拍框材质：超高弹性碳素，软钛合金，网状钛装甲

拍杆材质：高弹性碳素，软钛合金

拍身重量：84－87g

拍身长度：674mm(加长)来源:badmintoncn.com

拍柄尺寸：G3G4G5

中管韧度：硬

拉线磅数：3U，20-25磅

1、外观：

从外观上看，AT900T白色为主基调的配色显得略为“温柔”一些，有些象专门为女性设计的拍子，第一眼感觉是一把“玉女剑”，但视觉往往会被假象所蒙蔽，拍子入手瞬间，我第一反应是它决不是一把“剑”，而是“刀”，是传说中的“雪饮狂刀”。拍框顶端的灰色就像罩在拍头的一层杀气（不禁想起少林足球和功夫两部电影中杀气的艺术表现手法）；白色和银色相间的下部拍框让人联想到冰和刀刃，一种暗藏杀机的感觉；在整个拍子采用冷色调的白、灰、黑为主的配色下，拍框两边的两点宝石红更是点睛之笔。按满分10分计算，如果AT900P激情四射，热情如火的外观设计得到9分，以我个人偏好认为AT900T在外观方面虽然不能达到满分，但得分应在9分之上。

2、重量和平衡点：

yy此次将AT900T设计得比AT900P还头重，也许和纳米级弹性钛在拍框中配放位置不同有关，P型配置在4、8点位置，T型配置在2、10点位置。同一支手分别拿P、T时，能很清晰地感到AT900T的头重。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，AT900P的平衡点为291mm，AT900T的平衡点为295mm，虽然这可能只是个例，但我在拍子店中同时掂其他P和T时，也有同样的感觉，尤其在拍子入手的瞬间，差别更明显，表明yy在设计上还是有所考虑的。

3、拍杆硬度和减震：

从YY网站提供的信息看，AT900P和AT900T拍杆硬度是一样的。但从实际使用情况看，在对拉高远球的时候，可以感觉到T比P更具有弹性（我并不是说T的杆要软一些，只是由于头重的原因，具体在后文分析），在处理其他球时，两个拍杆的感觉还是差不多的。在减震效果上，从实际使用看，得益于盒式框的物理形态结构，AT900P的手感还是要扎实一些的，AT900T在球没有击到甜心区时，偶感有些震手。说句题外话，为什么yy不在900系列中加入SFC呢？至今我还是感觉9000的手感更舒服一些，击球瞬间延拍杆传来的反作用力感觉完全是由羽毛球带来的，一种很纯、很干净的感觉，不夹杂拍框、拍杆的谐振。

4、使用体验：

（一）高远球

令我惊喜的是，打高远球明显感觉用AT900T比AT900P效果好不少，用AT900T我可以从我方底线一角拉对角线直接到对方底线一角，明显感觉在击球瞬间，AT900T头重产生的惯性拉动拍杆形变，将我的击球力和拍杆的回弹力形成合力集中作用在球托上，使打出的球落点更远，这是我之前用任何拍子都感觉不到的。虽然用AT900P打高远球时也能感觉到拍头的惯性，但是拍杆的回弹力绝对不如AT900T感觉那么明显和清晰。用AT900T拉高远球，感觉每个球都是在爆发力点上击出的，有一种畅快淋漓的感觉。

（二）网前球

在中后场放网前小球时，AT900T和AT900P没有明显差距。但是在前场和对手斗网前小球时，两者的区别很明显，在上手位网前斗小球时AT900P拍头略轻，反应更灵活一些（只是与T比哦），在下手位网前斗小球或网前接调球并反放对手网前球时，AT900T的效果惊人，原来用AT900P轻放不过网的球，现在用AT900T轻弹即可过，估计是拍框纳米级弹性钛配放位置不同带来的差异吧。综合看，打网前球，AT900T比AT900P有优势。

（三）网前挑球

网前挑球（包括正手、反手挑球），两个拍子的弹性出众，稍微用力都可能将球挑出界，拍子特性表现基本相似，控制好挑球力度才是关键，在挑球方面，我认为两者打平手。不过用AT900T网前挑球时，还要用手腕控制好拍子制动，以免因惯性误触网。

（四）后场反手球

这也是让我惊喜的一个亮点，得益于拍头惯性、和拍杆的形变回弹力，用AT900T回出的球比用AT900P要远一些；同时由于拍头纳米级弹性钛配放位置不同，好像AT900T比AT900P的拍框更有弹性，反手被动放网前球时，AT900T的成功率更高一些。

（五）杀球

这是AT系列最重要的卖点。从实际使用效果看，AT900T由于是破风框设计，挥动速度稍快，刚用时略有力量爆发点和击球点不同步的感觉，用过一段时间后，情况有所好转，在对手回球质量不高，球速不快的情况下，杀球很爽，但在连续多拍杀球的情况下，不好控制杀球力度和落点。杀球声音略显闷，不如AT900P杀出的球有气势。综合看，AT900P杀球的威力和成功率要高于AT900T，这主要是因为AT900P的盒式框设计大大增加了拍框的稳定性，确保了在连续多拍杀球时拍面的稳定性和对甜心外击球的宽容度。另外由于AT900P相对拍头轻，一般业余爱好者更容易打出鞭击效果，而AT900T拍头重对使用者的手腕用力技巧要求较高，过犹不及，所以对大多数业余人士来讲，杀球用AT900P效果更好一些。

总结：

总的说，AT900P、AT900T都是好拍子，充分体现了各自设计特性，AT900P的适用性更广一些，杀球稳定性好；AT900T虽然适用对象范围稍窄，对使用者的击球、发力、手腕手指运用技巧等要求更高一些，但我认为AT900T的发挥潜力较大。

本文系爱羽客羽毛球网原创，未经允许严禁转载

爱羽客用户规范：抵制辱骂

优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com